Eur Radiol: 肾脏CT不同期相对肾肿块贴图分析的有何影响及意义？

现阶段，善用网格数据分析（TA）对肺脏皮肤上进行评分的方法已在多项数据分析当中被可用且证明有效。应将用计算机断层光学(CT)和磁共振光学(MRI)评分的肺脏皮肤上的一阶和下式TA可用作诊断肺脏良性(如乏脂血管平滑肌脂肪瘤[fp-AML]和嗜醇蛋白质瘤[6])、肾脏蛋白质恶性肿瘤(RCC)亚型及RCCAO。

肺脏CT光学建议包括平扫（NECT）期、亚麻淋巴（CM）期、肾脏CT（NG）期。目前为止尚不明了CT增强期是否影响肺脏皮肤上的TA，对于哪个增强期应将这两项可用尚无一致。

已对，发表在European Radiology新闻周刊的一项数据分析比较了肺脏CT光学建议当中，平扫（NECT）期、亚麻淋巴（CM）期、肾脏CT（NG）期上的肾脏实性皮肤上的网格数据分析（TA）特性的关联及诊断性能，明确了应将可用哪一期都与作为诊断的最佳期都与。

本数据分析共设为177亦然肾脏实性皮肤上(116亦然肾脏蛋白质恶性肿瘤：透明蛋白质恶性肿瘤51亦然，状蛋白质恶性肿瘤40亦然，嫌色蛋白质恶性肿瘤25亦然。良性61亦然：49亦然嗜醇蛋白质瘤，12亦然脂肪含量低的血管平滑肌脂肪瘤)，每位高血压均在2012年至2017年期间行三期CT光学。两名放射科药剂师可用盲法独立评核了的异质性(5点Likert量化)并对进行应将于。比较了组间、期像间的TA特性(N = 25)。比较了RCC与良性及cc-RCC与其他皮肤上的真实性(曲线下面积[AUC])。

直觉上，不破天荒都与错综复杂的异质性（p <0.01）及同一期像内错综复杂的异质性关联显著（p = 0.03 [NECT]和p <0.01 [CM，NG]）。观察者间的一致性为当中度到显著(组内都与关系数= 0.55-0.73)。

图1 52岁女性右肾脏下极透明蛋白质肾脏蛋白质恶性肿瘤，（a）平扫CT (NECT)、(b)亚麻淋巴(CM)期和(c)肾脏CT(NG)期。用粉红色表示放射科医师1，第一轮;红色代表放射科医师1第二轮;橙色代表放射科药剂师2。在这项数据分析当中，再分在放射科医师核心及错综复杂的重现性极好。

表1 评核肺脏皮肤上CT建议三期网格特性错综复杂关联的Friedman测试。除GLNU和f6内外，TA各期间关联为92.0%(23/25)，关联有流行病学含意(p < 0.05)。

表2 化学合成网格特性在肾脏蛋白质恶性肿瘤与良性肾脏皮肤上诊断当中的应将用。RCC与良性都与比较，网格特性的AUC与CM和NG的关联无流行病学含意(p> 0.05)，但在网格特性的AUC当中，CM和NG比NECT颇高20%(5/25)和28% (7/25)(p < 0.05)。

表3 化学合成网格特性诊断cc-RCC与其他肾脏皮肤上的ROC数据分析。cc-RCC与其他皮肤上都与比较，36%(9/25)和40% (10/25)CM期图像的AUC颇少于NECT和NG期图像(p < 0.05)。

在不同CT增强期像直觉和化学合成评分肾脏皮肤上时，其网格数据分析的结果有所不同。在比较皮肤上和区分cc-RCC与其他皮肤上时，亚麻淋巴期具最颇高的鉴别诊断实用价值。当将可用不同CT光学建议的病的数据结合起来进行数据分析时，应将更妥当地数据分析用作肺脏皮肤上诊断、AO和应将于的网格数据分析特性的关联，因为这些关联不仅与所数据分析的本身有关，也与CT不破天荒都与有关。

原始出处：

Kathleen Nguyen,Nicola Schieda,Nick James,et al. Effect of phase of enhancement on texture ysis in renal masses evaluated with non-contrast-enhanced, corticomedullary, and nephrographic phase-enhanced CT images.DOI:10.1007/s00330-020-07233-6